Edito

 

Pourquoi ce blog?   

- parce que c’est le seul moyen que nous avons trouvé pour rassembler celles et ceux qui, dans l’Allier, sont intéressés par l’action et la personnalité de DDV, et refusent de croire à la fatalité d’une candidature Sarkozy.

 -parce que l’UMP a été totalement verrouillé et que les très nombreux militants qui ne partagent pas les idées de Sarkozy n’ont pas d’espace de discussion. Ce qui est vrai au niveau local se vérifie au niveau national : fin des crédits alloués aux clubs de réflexion proches de J. Chirac, comme la Fondation pour l’innovation politique, absence de liberté de parole au sein du mouvement des Jeunes populaires (voir http://popspirit.hautetfort.com), non invitation des ministres réputés proches de Villepin aux conventions du parti, voilà quelques unes des manifestations de ce refus délibérté du débat au sein de l’UMP façon Sarkozy.

-parce que soutenir DDV, ce n’est pas conforter le choc de deux ambitions personnelles, c’est d’abord et avant tout rappeler que Sarkozy et Villepin, ce sont deux offres politiques que tout oppose – style et esthétique, positionnement politique, rapport à la France et aux Français, vision de la France et méthodes pour la mettre en œuvre.

Dans les kisoques 

 

En octobre dernier, le magazine L’histoire a consacré un excellent dossier à la personnalité de J.Chirac : ses origines corréziennes, son action à la mairie de Paris, ses années en Algérie, son gaullisme, son rapport au français, etc.. Rédigés par les plus grands historiens, ce dossier de grande qualité, très objectif et impartial, contraste avec les essais assassins, sans intérêts, qui pullulent depuis quelques mois. A noter notamment l’excellente esquisse de bilan par René Rémond intitulée « Ce que l’histoire retiendra ».

 

     

 

 

Dans sa livraison de septembre-octobre 2006, la revue Le Débat consacre un dossier à l'état de notre pays, intitulé "La France dans l'attente", avec notamment des articles de M. Gauchet, R. Rémond, M. Winock, J. D'Ormesson et P. Nora. A lire avec beaucoup d'intérêt même si la tonalité de ce dossier est trés nettement "déclinologue".

En images

  • brebis-bis.jpg
  • liban.jpg
  • drapeau.jpg
  • villepin-science.jpg
  • 20h.jpg

Recommander

Recherche

Mardi 30 janvier 2007

Sarkozy en 1995 : «rien ne ressemblera plus à la France d'après que la France d'avant».

 

Il y a douze ans, Nicolas Sarkozy parlait déjà de «La France d'après». Problème : il clamait haut et fort qu'elle ne serait pas différente de la France d'avant

 

Voir la vidéo sur le site internet de l'INA
C'était en 1995, le 30 janvier très exactement. L'émission « La France en direct » est, ce soir-là, entièrement consacrée à Nicolas Sarkozy, porte-parole du candidat Edouard Balladur et ministre du Budget. Questionné par Jean-Marc Lech, co-président de l'institut de sondages Ipsos, au sujet de la victoire de Forza Italia, celui qui promet aujourd'hui
« la France d'après » y fait déjà allusion… Mais pas exactement dans les mêmes termes. « Ensemble tout devient possible », en 1995, Nicolas Sarkozy n'y croit pas. Marianne2007.info a retrouvé l'extrait de cette émission dans les archives de l'Ina et vous propose un verbatim mémorable.

L'extrait pertinent survient dans le dernier tiers de cet extrait disponible sur le site internet de l'INA, soit presque six minutes après le début de l'émission. Nicolas Sarkozy y déclare :
« Je ne crois pas aux hommes providentiels. Je n'y crois pas. Je suis aux cotés d'Edouard Balladur, je l'aiderai de toutes mes forces, mais je n'ai pas aimé, dans la campagne de Forza Italia, cet élément qui consiste à dire « Italiens donnez-vous à moi », « il suffit de m'élire et tout ira bien ». Je n'y crois pas. Je crois que, jamais, les 58 millions de Français n'ont été aussi vigilants, aussi informés, aussi lucides, aussi conscients. Et on sait parfaitement bien que ce n'est pas vingt-neuf ministres autour d'un Premier ministre, que ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout. Un mot, si vous permettez : rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant. Et j'aimerais que nous apprenions à avoir la politique modeste. Qu'on arrête de dramatiser à ce point les enjeux. »

Ainsi, en deux phrases, Nicolas Sarkozy, réussissait en 1995 à contredire son slogan de campagne de 2007
« Ensemble tout devient possible » (« ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout ») et le slogan de l'UMP « imaginons la France d'après » (« rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant ») !

 

 
 
Par L'Allier avec Villepin - Publié dans : villepin-allier
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

http://villepin-president.over-blog.net pourriez vous me mettre en lien? merci d'avance
Commentaire n°1 posté par le R.E.V. le 08/02/2007 à 00h27

La France mérite mieux ! Appelons la candidature de Dominique de Villepin !




Quelle drôle d’idée, pensez-vous sans doute ! Le Premier Ministre candidat ? N’est-il pas déjà rallié à Nicolas Sarkozy ? Il faut pourtant beaucoup d’imagination pour lire dans ses récents discours ou interviews, un ralliement au Ministre de l’Intérieur.

La campagne qui ne dit pas son nom du Premier Ministre


Et puis, le Premier Ministre fait campagne, une très bonne campagne même. Oui, reprenez toutes ses interventions depuis 2 mois et se dessine un véritable projet présidentiel. Depuis plusieurs semaines, sur l’Europe, sur l’International, sur l’enseignement supérieur, sur le désendettement, sur l’égalité des chances, sur son attachement au respect de nos principes républicains…, Dominique de Villepin fait entendre ses idées, propose des actions pour le prochain quinquennat, en toute liberté, et avec de vraies ambitions pour la France. Mises bout à bout, ces interventions dessinent un projet bien plus fouillé et autrement plus responsable que celui des autres candidats.


Car le Premier Ministre a une vision pour la France. Une France où s’équilibrent la justice sociale et la compétitivité du pays et des entreprises. Une France dépositaire d’un message pour le monde, un message de respect des peuples, de leur souveraineté. Une France qui refuse l’unilatéralisme d’un peuple aux tentations impérialistes. Une France qui reprendrait l’initiative sur le projet européen, en tournant enfin l’Europe vers les préoccupations de ses citoyens pour réconcilier les Français avec la construction européenne. Une France rassemblée, autour des valeurs de la République, où être un enfant de la République prime sur toutes les considérations communautaires. Une France responsable à l’égard de l’avenir…


Dominique de Villepin peut s’appuyer sur son bilan aux Affaires Etrangères et à Matignon. Il a porté la voix de la France comme on ne l’avait plus jamais fait depuis le Général de Gaulle. La position de la France en 2003 a permis d’éviter le conflit de civilisation entre l’Orient et l’Occident dans lequel les Etats-Unis nous entraînaient et que certains étaient prêts à suivre. Comme peu de chefs de gouvernements avant lui, il a su agir pour défendre la justice sociale tout en défendant dans le même temps la compétitivité du pays et de ses entrepreneurs.


Les « déclinologues » et autres « rupturistes » nous abreuvent du déclin de la France depuis des années. Mais la France a toujours su se redresser ! Et notre pays ne manque pas d’atouts pour l’avenir. Nous gardons une vraie place sur la scène internationale : quel pays occidental ose tenir tête Etats-Unis ? Notre démographie nous permettra de devenir le premier pays européen par la population d’ici quelques dizaines années. Nos entreprises conquièrent le monde. Notre système de santé reste le meilleur du monde. Nos institutions donnent à nos gouvernants une stabilité qui leur permet de gouverner, contrairement à ce qui se passe dans tant de pays.


Les années qui viennent seront des années cruciales pour notre pays. De grands choix de société devront être tranchés. Comment lutter contre la balkanisation de la France ? Comment orienter la construction européenne ? Comment corriger les excès d’une globalisation qui ne profite aujourd’hui qu’à un petit nombre, pour éviter que le système ne s’écroule ? Comment assurer l’équilibre d’un monde plus que jamais instable avec le terrorisme et la prolifération nucléaire ? Comment mieux respecter notre environnement et protéger notre planète ? Plus que jamais, il reviendra au prochain Chef de l’Etat de faire des choix décisifs pour notre République. Il devra faire ces choix d’une main à la fois ferme et juste, tout en défendant l’intérêt général des intérêts particuliers. Qui mieux que Dominique de Villepin peut aujourd’hui endosser ce rôle ?


Beaucoup de Français estiment que la campagne actuelle est de piètre qualité et qu’elle n’est pas à la hauteur des défis qui se posent à notre pays ; ce qui signifie qu’une large majorité de nos concitoyens ne sont pas satisfaits du panel de candidats actuellement en lice. Les Français pensent que la France mérite mieux !


Dominique de Villepin peut faire gagner la France !


Ceux qui sont encore sceptiques diront alors qu’il ne sert à rien de mener un combat perdu d’avance. Le Premier Ministre n’a ni parti, ni soutien, ni réseau. Il part trop tard, et aucun Premier Ministre en exercice n’a jamais gagné la Présidentielle. Et alors ! La Politique, c’est avoir des convictions et des principes chevillés au corps, et être prêt à les défendre lorsqu’ils sont menacés, comme c’est le cas aujourd’hui, sans la moindre compromission. Le Général de Gaulle s’est-il demandé s’il était raisonnable de ramasser le drapeau de la France éternelle et de s’en faire le dépositaire, quand il est parti seul à Londres en juin 1940 ? Monsieur le Premier Ministre, suivez ce que vous disent vos tripes, vos convictions ! Servez la France, et personne d’autre !


Si François Bayrou peut réunir 17% des sondés en disant seulement que les média sont injustes et en proposant une grande coalition, votre stature incomparable vous permettra sans l’ombre d’un doute d’atteindre rapidement ce score, score qui avait permis à Giscard de se lancer en 1974, ou, comme vous le savez bien, Jacques Chirac en 1995. Tout sondage sur votre potentiel vous sous-estimerait forcément, car vous avez été sorti du champ des possibles. Votre candidature, à elle seule, serait un véritable tsunami politique qui offrirait enfin aux Français la garantie d’un vrai débat d’idées pour cette campagne. Le jeu en serait complètement bouleversé car vous introduiriez enfin, pour les Français, les questions qui sont actuellement écartées par les candidats, alors qu’elles sont déterminantes pour l’avenir de notre nation.


Monsieur le Premier Ministre, vous pensez être seul ? Vous êtes surtout indépendant des hommes, des clans, des partis, des fractions, des intérêts particuliers, seul candidat donc à être réellement en position  de défendre l’intérêt général. Vous n’aurez personne à remercier avec des postes. Vous pourrez donc former une équipe en toute liberté. Les Français en ont aujourd’hui plus qu’assez de la politique politicienne à l’ancienne avec les montagnes de promesses jamais tenues. Vous n’avez-vous-même jamais été élu ? Ce que certains imaginent comme étant votre principale faiblesse, est en vérité une force aux yeux des Français qui, dans leur majorité, veulent un véritable changement dans la façon de faire de la politique. Vous êtes le représentant d’une véritable alternative !


La raison de votre candidature est simple. Vos différences d’opinion avec Nicolas Sarkozy ont été suffisamment mises en valeur depuis deux ans, tant par lui que par vous. Tout le monde sait que vous n’avez pas la même vision de la France et de son identité.


Pour une France qui avance ensemble


Monsieur le Premier Ministre, beaucoup de Français soutiennent aujourd’hui des candidats par défaut ou par volonté d’exprimer leur opposition à d’autres candidats. Ce ne sont pas des soutiens par adhésion à des projets. Des Français soutiennent Ségolène Royal pour battre Nicolas Sarkozy et inversement. Des Français soutiennent François Bayrou car ils souhaitent marquer leur opposition au choix d’un duel qui leur a été savamment fabriqué. Ce n’est pas le quarteron de politiciens aux méthodes d’un autre âge actuellement en tête des sondages qui est à la hauteur des enjeux de notre pays ! Une voie est ouverte à un recours ! Vous êtes l’homme qui peut incarner ce recours, pour la France et les Français. Ecoutez vos convictions, écoutez votre amour pour la France !


Le Rassemblement des Jeunes pour la Vème République (RJVR)




Commentaire n°2 posté par Villepin Président 2007 le 23/02/2007 à 16h08

Dans l'espoir que quelqu'un lise ce message avant demain, je vous encourage tous, villepiniste, à venir encourager...que dis-je, ovationner, comme ce fût le cas pour Jacque Chirac il y'a quelque jours, l'homme politique en qui nous croyons, Dominique de Villepin.
Ce rendez-vous est en effet très médiatisé chaque année, et nous aurons un impact en lui affichant nôtre soutien !


N'hésitez pas, faîtes vous entendre .
"Villepin Président!"

Commentaire n°3 posté par Pam le 04/03/2007 à 16h03

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, visitera le Salon international de l’agriculture avec Dominique Bussereau, ministre de l’Agriculture et de la Pêche, et Christian Patria, président du Salon international de l’agriculture et du Centre national des expositions et des concours agricoles (Ceneca)


Lundi 5 mars
Parc des Expositions de la porte de Versailles


Programme


>9h30 : Arrivée au Salon de l’agriculture - Hall 1 - Porte T


>9h35 : Hall 1 - Salon de l’élevage - visite des _ stands de la filière bovine ; présentation des métiers de la filière laitière ; présentation des métiers de la viande


>10h15 : Hall 2/2 - Stand des brasseurs ; stand de l’Odyssée végétale (biocarburants) ; Office national des forêts (ONF)


>11h : Hall 3 - Stand du ministère de l’Agriculture et de la Pêche


 

Commentaire n°4 posté par Villepin Président 2007 le 04/03/2007 à 23h13
J'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ alors venez le voir et dite ce que vous en penser dans les commentaires pour que je l'ameliore, merci d'avance!!!!
Commentaire n°5 posté par arnaud le 07/03/2007 à 14h20

Voilà un article dans Marianne qui exprime également mon point de vue . Une journaliste exprime qu'elle regrette l'effacement de Villepin :

Je regrette l'éffacement de Villepin

Villepin est tout entier dans le discours historique qu'il prononça devant le Cionseil de Sécurité de l'ONU pour mettre en garde contre la guerre d'Irak , celui que Nicolas Sarkozy dénonça devant un public américain en en stigmatisant > ...
Inversement , c'est à l'idéologie sarkozyenne que Villepin s'opposa frontalement quand il affirma vouloir défendre > contre la soumission pure et simple à la vulgate néolibérale anglo-saxonne et refusa la rhétorique des > qui conseillent et entourent le patron de l'UMP . Sarkozy a vite compris que s'esquissait une alternative néogaulliste à son néobushisme . Alternative d'autant plus dangereuse que cette éventuelle concurrence , un temps populaire , ne manquait pas d'un certain panache . Et puis , mes consoeurs me comprendront , il a côté esthétique , une autre préstance , beaucoup plus glamour . D'où le désir de Sarko de damer le pion au beau Domino . Il n'hésita pas à instrumentaliser à son profit la crise du CPE , allant jusqu'à conseiller l'un des leaders étudiants de > , tout en sapant systématiquement toutes les lignes de défense du gouvernement . Parallèlement , il transforma l'affaire Clarstream en une machine infernale déstinée à calciner son rival . Jamais au demeurant , le Président de l'UMP ne lui a reconnu la moindre réussite gouvernementale , bien qu'il fût le numéro deux de son gouvernement . Cette haine assassine était justifiée : Villepin aurait effectivement fait face à Sarkozy , un candidat dangereux , d'autant qu'il aurait de la sorte confronté le gaullisme à sa négation . Dangereux pour Sarkozy , mais beaucoup moins pour le pays . C'est pourquoi je regrette son éffacement forcé .

Chirac a commise une énorme erreur en apportant son soutient à Sarkozy . Car à part ne pas avoir de cohérence avec ce qu'il a écrit , Sarkozy n'a pas changé et même en cas d'humiliation aux éléctions je n'écarte pas de sa part une nouvelle tentative de retour par la suite mais là je seraii là comme les Villepinistes pour lui barrer la route . Son manque de fair play et son arrogance lui reviendront un jour en pleine figure .

Commentaire n°6 posté par EA le 11/03/2007 à 13h48

Ce serait bien de montrer l'action du gouvernement de Dominique de Villepin , en particulier sur les logements sociaux , l'emploi , l'égalité des chances , la création des PME, le désendettement , ... A travers d'articles et de témoignages .

Commentaire n°7 posté par EA le 14/03/2007 à 12h03

L’identité (multi-)nationale de Sarkozy !

 




 



Nicolaï Sarkozy a obtenu la nationalité, je ne le conteste pas. Je ne cherche pas non plus à savoir s’il a la double nationalité Hongroise ou Israélienne, ou s’il a servi dans l’armée d’un de ces deux pays : il a le droit d’avoir la première par ce que ce sont les racines de son père, et il a le droit d’avoir la nationalité Israélienne par ce qu’il est de mère juive. Tout immigré francisé ou fils d’immigré mérite d’avoir la nationalité s’il a rempli certaines conditions, comme Sarkozy.

 




 



Le problème est d’une autre nature. Le problème est le suivant : Si

la Légion
Etrangère

peut accueillir des étrangers qui peuvent ensuite devenir français par le mérite en servant
la France
, est-ce que
la Présidence
la République peut être confiée à un étranger naturalisé ou à un fils d’immigré ?
La Présidence
n’est pas moins que le plus haut poste de commandement des armées françaises! Dans beaucoup de pays y compris les Etats-Unis (qu’admire Sarkozy) le niveau d’enracinement en génération est une condition (tacite) d’accès à certains postes gouvernementaux sensibles. Peut-on dès lors confier
la Présidence
de
la République
à quelqu’un qui est français de première génération, qui de surcroît est allergique aux mots patriotisme, Union Européenne, Gaullisme, … ? Peut-on confier sans danger
la Présidence
de
la République
 :

 



- à quelqu’un qui, comme Sarkozy, mettrait les armées françaises au service d’intérêts étrangers au détriment de ceux de
la France
 ?

 



- à quelqu’un qui, comme Sarkozy, maintiendrait le budget de la défense mais obligerait ou imposerait ou favoriserait l’achat d’armes auprès d’amis étrangers producteurs d’armes, comme les Etats-Unis, Israël, …au détriment de notre industrie d’armement qui sera complètement démantelée par le libéralisme Sarkoziste

 



- à quelqu’un qui vante la mondialisation, càd l’abattement des frontières économiques, culturelles, ….comme la destinée incontournable des nations ?

 



- à quelqu’un qui, comme Sarkozy, pour qui la solidarité fiscale est celles des pauvres à qui il demande d’être solidaires des riches (!), car les pauvres riches ne doivent pas souffrir d’une grande perte de profits alors que le pays est de plus en plus riche en pauvres.

 



- à quelqu’un, comme Sarkozy, qui lève plutôt le drapeau des multinationales (de ses amis) avant celui de
la France
(il suffit d’observer comment les medias du lobby Sarkoziste ont ridiculisé le Président Chirac durant les maintes campagnes étrangères dans lesquelles il défendait l’industrie française pour comprendre …)

 



- à quelqu’un qui, comme Sarkozy, accepte de privatiser tout pour que les français finissent un jour par payer des taxes à des multinationales du lobby sarkozsite: pour boire l’eau de leurs sources et de leurs rivières, pour rouler dans sur les routes/rails sur les terres de France, pour utiliser les câbles de communication qui vont pénétrer chaque domicile, pour avoir de l’énergie produite par leurs centrales, et pour manger les produits de leurs terres…confisquées et contrôlées par des multinationales. Des multinationales qui sont pour certaines spécialisées dans l’évasion fiscale ! Ils mettront la main sur un secteur après l’autre, y compris l’éducation, la santé, et les armées.

 



- à quelqu’un, comme Sarkozy, soutenu par le lobby INTERNATIONAL des médias qui s’est arrogé le droit et le pouvoir de ridiculiser qui il veut (individus, communautés chrétienne-musulmanes-…, voir même des pays), de désigner les candidats et dicter aux peuples son choix, de créer des discordes (entre communautés, régions, couches sociales, ….et pays), de persécuter des sociétés ou secteurs entiers pour laisser la main libre à des amis de leurs lobbies pour les acheter au plus bas prix (exploitation après exploitation, société après société, secteur après secteur, crise sanitaire après crise sanitaire!…une minorité pourrait ainsi à l’aide des médias et quelques amis contrôler non pas un pays seulement, mais le monde…l’UMP n’est qu’un exemple miniaturisé, ou des ‘soutiens’ ont été obtenus l’un après l’autre, comme un jeu de domino!)

 



- à quelqu’un comme Sarkozy qui a laissé saboter des grandes réformes nécessaires pour faire échouer son propre gouvernement…pour ses propres intérêts, au détriment des intérêt de
la France
qui était défendus par des grands hommes et femmes politiques, dont les Premiers Ministres (présidentiables) Raffarin et Dominique de Villepin n’étaient pas les moindres! Des hommes et femmes politiques qui le soutiennent moins par soumission que par le devoir, alors que le vrai devoir est de sauver
la France
avant de sauver l’UMP (à quoi sert le parti si on perd la patrie ? comme une union de VRP de multinationales ?)

 



- à quelqu’un comme Sarkozy et ses amis dans les medias qui critiquent les positions du Front National …et finit par n’en reprendre que les positions les plus abjectes ? Je voudrais lui dire la chose suivante à propos de l’immigration choisie : plutôt qu’un immigré bien éduqué et parlant le français, mieux vaut un immigré éduqué par et pensant comme les français. Le premier risque d’être égoïste, méprisant et communautariste, le deuxième reconnaissant et solidaire des autres français. Le premier sera redevable à des lobbies étranger, le deuxième sera redevable aux français. Le premier viendra récolter en France et thésauriser à l’étranger (avec ou sans Clear Stream Monsieur Sarkozy), le deuxième payera ses impôts en France, pour le bien de ses enfants et ceux des autres français. Mais certains ont l’habitude de fuir le pays quand il faut partager…Sarkozy a voulu nous donner l’exemple de Johnny Hallyday (dont j’admire le talent et la carrière) comme un français qui s’enfuit à cause de la pression fiscale, mais sait-il que vaut cet exemple si les français ne sont plus solidaires de Johnny et s’ils boycottent ses productions/concerts ? Combien de disques vendrait-il en Allemagne, Italie, Espagne, Angleterre ou aux Etats-Unis ? Mais peut-être il a la même conception de l’identité nationale que Sarkozy : son identité nationale est celle qui lui rapporte le plus d’argent!

 




 



En conclusion je me pose deux questions :

 



Peut-on accepter comme Chef des Armées un fils d’immigré qui est mondialiste ?

 



Peut-on accepter comme Chef d’Etat, Président de
la République
, quelqu’un comme Sarkozy pour qui l’identité nationale se protège en contrôlant les immigrés …tout en vendant libéralement la patrie ?

 




 



Raymond Hiresh

 



Paris, France

 




 



P.S. :

 



1) Sarkozy et Le Pen : certains les comparent alors qu’ils ont une grande différence. Alors que Le Pen déteste certains étrangers et veut défendre l’identité française à sa manière, Sarkozy n’aime pas apparemment ni les étrangers ni les français à qui il veut imposer une rupture de culture pour ne pas dire d’identité.

 



2) Sarkozy et l’UMP : Sarkozy et son lobby ne deviendraient vraiment dangereux que si Sarkozy devient par malheur Président. Il suffit aux membres de l’UMP de le soutenir comme il les a soutenu (càd lâchement et faiblement)! Ils peuvent être ainsi sûrs qu’il ne sera demain qu’un simple député ou élu local… le seul moyen pour protéger chacun d’eux de sa vengeance, qui ne sera pas négligeable : Sarkozy se vengera de tous ceux qu’il n’aime pas vraiment ou qui ne l’ont pas soutenu dès le départ! Ne lui donnez pas la force de se venger de vous…et de la France.

 


Commentaire n°8 posté par Raymond Hiresh le 14/03/2007 à 22h54

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Actu

L'ALLIER AVEC VILLEPIN

Ce blog entend rassembler toutes celles et ceux qui, dans le département de l'Allier, partagent la vision de la France de Dominique de Villepin et souhaitent soutenir et valoriser son action au service de la France et des Français.

Contrairement à ce que laissent entendre journalistes et commentateurs, l'élection présidentielle n'est pas jouée : à nous de faire vivre l'espoir d'une candidature profondément gaulliste, profondément sociale, soucieuse de rassembler tous les français, au delà des féodalités et des corporatismes, à même de porter la voix de la France sur la scène internationale, et de défendre le principe d'une mondialisation humanisée et maîtrisée.

Si vous souhaitez nous rejoindre, merci de nous envoyer un mail à l'adresse villepin.allier@gmail.com

 

ACTUALITE

La Ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, s'est rendue à Montluçon, le 14 novembre dernier, pour une rencontre républicaine à l'Hôtel de Ville. Après sa venue dans l'Allier, le 9 septembre dernier, à l'initiative du député Yves Simon, c'est la deuxième fois qu'elle se rend dans notre département en quelques mois. Manière sans doute de prendre le pouls du pays en vue des prochaines échéances éléctorales.

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus